CHP’DE ‘SAVUNMA 36’ HAMLESİ
Beklenen Eylül ayı geldi.
Cumhuriyet Halk Partisi ilçe kongreleri bu ay sonu itibariyle başlayacak.
Öncesinde delege seçimleri yapılacak.
‘31 Mart yerel seçimleri sonrasında parti içinde başlayan disiplin süreci sona erdi, bu süreç yerini kongreler takvimine bırakacak’ diye düşünürken, Menteşe CHP ilçe başkanlığından son bir hamle geldi.
Kimilerine göre haklı, kimilerine göre de haksız olarak nitelendiren bu hamle, 31 Mart yerel seçimleri ve sonuçları ile başlayan yüzleşme sürecinin uzantısı olarak algılandı.
Menteşe İlçe Başkanlığı, 36 CHP üyesinden savunma istedi.
31 Mart yerel seçimlerinde CHP’li Belediye Başkan Adayları’nın haricinde, diğer parti adaylarını destekledikleri iddia edilen 36 CHP üyesinden konuyla ilgili savunmaları istendi.
CHP Menteşe İlçe Başkanı Mustafa Aytaç Kavak imzası ile gönderilen tebligatta; “31 Mart Pazar Günü yapılan mahalli idareler genel seçimleri sürecinde partimiz tarafından Muğla ili ile Menteşe ilçesi seçim kurullarına bildirilen belediye başkanları ve meclis üyeleri adaylarımız dışında parti adaylarımıza karşı ya da başka parti adaylarından yana açık ya da gizli çalışmak suretiyle partimiz tüzüğünün ilgili maddelerine aykırı davrandığınız tespit edilmiş olmakla, bu konuda savunmanızı yazılı olarak iş bu yazımızın tebliğinden itibaren 3 gün içerisinde ilçe başkanlığımıza bildirmelerinizi arz ederim” ifadeleri yer aldı.
Kendilerinden savunma istenenler, ilçe başkanlığından gelen tebligatı sosyal medyada yayınladı.
Bizim de böyle haberimiz oldu.
Birçoğu tepkisini ortaya koyarken, birçoğu da ‘ortada delil yoksa suç yoktur’ diyerek savunma yapmayacakları yönünde paylaşımlar yaptı.
Sosyal medyadaki tartışmaların ardından CHP Menteşe İlçe Başkanı Mustafa Aytaç Kavak’tan savunmalara ilişkin açıklama geldi.
Muğla Gazetesi’nde, Ferdi Yavuz imzasıyla yayınlanan haberde Kavak’ın şu ifadelerine yer verildi: “31 Mart yerel seçimlerinde karşı tarafa çalışanların, yani bizim adayların dışında CHP’ye üye olduğu halde karşı tarafın adaylarına çalışan bazı isimlerden savunmalarını istedik. ‘Neden çalıştınız, neden böyle bir şey yaptınız?’ diye. Şu an disiplinlik bir durum yok. Bu üyelerimizden sadece savunmalarını istedik. 36 üyeden istediğimiz bu savunmaları kendilerine gönderdiğimiz belgenin ellerine ulaştığı günden itibaren 3 gün içinde kendi savunmalarını CHP İlçe Başkanlığına göndermeleri istenildi”…
İlçe başkanlığından muhataplarına sağlanan 3 günlük süre sona erdi.
Kimler savunma yaptı, kimler yapmadı?
Bilmiyoruz.
Savunma yapanlar ya da yapmayanlar için süreç nasıl işleyecek?
Onu da bilmiyoruz.
Bildiğimiz, eğer ‘elde kanıt varsa?’ savunma sürecini disiplin sürecinin takip edeceği.
Bu arkadaşlar ya disipline giderek partiden ihraç edilecekler ya da kulakları çekilecek.
Bir hatırlatma.
CHP’de ‘savunma 36’ hamlesini kaleme aldık diye yapılanı haklı bulduğumuz sanılmasın.
Bizim açımızdan sorun yok.
CHP, CHP’li olanlar için sorun.
Biz CHP’nin dışındayız.
Bu nedenle CHP’nin parti içi işlerine, çekişmelerine karışmayız.
Biz o defteri 2014’te kapattık.
Ancak kenti ve siyaseti yakından takip eden bir gazeteci/köşe yazarı olarak kentin politik gelişmelerine yönelik ‘durum tespiti’ yapan görüşlerimizi ortaya koyarız.
Süreçten nasıl bir sonuç çıkacak?
‘Delege seçimlerinden önce mutlaka belli olur’ tespitiyle bitirelim.
***
Bu köşede yer alan içeriklerin sosyal medya üzerindeki paylaşımlarına yapılan yorumlarla ilgili her türlü dolaylı ve doğrudan sorumluluk, yorum yapan kişilere aittir. Köşe yazısının yazılı ve görsel yayın kurumlarında ve internet medyasında izinsiz kullanımı yasaktır.