Büyükşehir Yasasının yürürlüğe gireceği 30 Mart 2014 yerel seçimleri öncesi, Valilikler bünyesinde devir-teslim komisyonları kurulur.
Bu süreçte Muğla Büyükşehir Belediyesi’ne 41 bin dosyalık devir yapılır.
Birçok taşınmazın yanında yıllık 1 milyon lira gelir getiren Göcek Yat Çekek Yeri ilk önce Fethiye Belediyesi’ne verilir.
Aradan zaman geçer.
Yasayla kurulan Muğla Büyükşehir Belediyesi, Fethiye Belediyesine Göcek Çekek Yeri ile ilgili bir yazı gönderir.
Yazıda Göcek Çekek Yerinin mal paylaşımı sırasında ‘sehven’ Fethiye Belediyesi’ne bırakıldığı, Çekek Yeri’nin Muğla Büyükşehir Belediyesi’ne geçtiği ifade edilir.
Bunun üzerine Fethiye Belediye Başkanı Behçet Saatcı, Muğla Büyükşehir Belediye Başkanı Osman Gürün’ü arar.
Kendi ifadesiyle Saatcı, Başkan Gürün’e Çekek Yerini kast ederek “Madem bunu elimden aldın, bari toptancı halini bize bırakın” talebinde bulunur.
Bu talep üzerine Başkan Gürün;
“Bakacağız Behçetciğim” cevabını verir.
O süreçte Başkan Behçet Saatcı, “Başkan Osman Gürün’ün şahsıyla ilgili sıkıntı yoktur” açıklaması yapar.
Birçok ilçe belediye başkanı gibi Behçet Saatcı’da, Başkan Gürün’ün gücü tek elde toplayacağını tahmin edemez.
‘Her şeyi paylaşır’ diye düşünür.
Ancak bu konuda yanıldığını kısa sürede anlar.
Bu süreçte gelir getiren birçok taşınmazı kaybeden Fethiye Belediyesi harekete geçer.
Göcek Yat Çekek Yeri’yle ilgili yargıya başvurarak hukuk savaşı başlatır.
6360 Sayılı Yasa ile devir teslim komisyonu tarafından Fethiye Belediyesi’ne verilen ancak sonrasında Muğla Valiliği idari kararıyla Muğla Büyükşehir Belediyesi’ne verilen Göcek Yat Çekek Yeri’nin kendisine verilmesi için dava açar.
Fethiye Belediyesi’ne göre devir, hukuka aykırıdır.
Muğla 1. İdare Mahkemesi konuyla ilgili karar verir.
Mahkeme kararında; “Göcek Yat Çekek Yeri’nin, doğrudan yolcu taşımacılığı ve ulaşım hizmetiyle ilgisinin bulunmaması sebebiyle Büyükşehir Belediyesinin görev ve yetkisine girmediğinden dolayı anılan yat çekek yeri ve rıhtımın ve iskelenin ilçe belediyesine devredilmesi gerekirken, aksi yönde tesis olunan davaya konu işlemde hukuka uygunluk görülmemiştir” ifadesine yer verilir.
İşlem iptal edilir ve Fethiye Belediyesi, Göcek Yat Çekek Yeri’ni mahkeme kararıyla geri alır.
Hukuk savaşı sona ermiş, Göcek Yat Çekek Yeri yeniden Fethiye Belediyesi’ne verilmiştir.
Bu sonuçtan sonra akıllara ‘bu karar emsal teşkil eder mi?’ sorusu takılır.
Zira Muğla 1. İdare Mahkemesi’nin kararı oldukça açıktır.
Mahkeme kararına göre; “Yat Çekek Yerleri doğrudan yolcu taşımacılığı ve ulaşım hizmetleri kapsamında değildir. Bu nedenle Büyükşehir Belediyesi görev ve yetkisi dâhilinde görülmemektedir”.
Bu karar bu kapsamdaki Yat Çekek Yerleri için emsal karar olarak görülebilir.
Kaç çekek yeri, bu kapsamın içinde yer alıyor bakmak gerekir.
Bildiğimiz kadarıyla Milas Belediyesi, kapatılan Güllük Belediyesi tarafından Vakıflar Genel Müdürlüğü’nden 48 yıllığına tahsis edilen Güllük Yat Çekek Yerini, üzerinde bulunan demirbaşları, makine, malzeme ve tüm borçları ile birlikte 2015 Nisan ayında, meclis onayıyla Muğla Büyükşehir Belediyesi’ne devir kararı alır.
Devir konusundaki meclis kararı belediyenin internet sitesinde de yayınlanır.
Milas Belediye Meclisi devir kararını; 5393 sayılı yasanın 75/d maddesi hükmü gereği ve 5216 Sayılı Büyükşehir Belediye Kanunun 7/f maddesince yapıldığını duyurur.
Bu noktada büyükşehir görev ve sorumluluklarını tarifleyen, 5216 Sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu’nun 7. Maddesi f fıkrasına bakmak gerekir.
7. Madde f fıkrasında; “Büyükşehir ulaşım ana plânını yapmak veya yaptırmak ve uygulamak; ulaşım ve toplu taşıma hizmetlerini plânlamak ve koordinasyonu sağlamak; kara, deniz, su ve demiryolu üzerinde işletilen her türlü servis ve toplu taşıma araçları ile taksi sayılarını, bilet ücret ve tarifelerini, zaman ve güzergâhlarını belirlemek; durak yerleri ile karayolu, yol, cadde, sokak, meydan ve benzeri yerler üzerinde araç park yerlerini tespit etmek ve işletmek, işlettirmek veya kiraya vermek; kanunların belediyelere verdiği trafik düzenlemesinin gerektirdiği bütün işleri yürütmek” ifadeleri yer alır…
Belediyeler meclis kararıyla her türlü taşınmazlarını devredebilir, gerekirse satışını da yapabilir.
Bu kapsamda Milas Belediyesi de Güllük Çekek Yeri’ni Muğla Büyükşehir Belediyesi’ne devredebilir.
Buna kimsenin bir şey dediği yoktur.
Alan memnun veren memnunsa ortada söyleyecek söz de yoktur.
Ancak Muğla 1. İdari Mahkemesi’nin Göcek Çekek Yeri’nin tekrar Fethiye Belediyesi’ne verilmesindeki gerekçeli kararında; “Yat Çekek Yerleri doğrudan yolcu taşımacılığı ve ulaşım hizmetleri kapsamında değildir. Bu nedenle Büyükşehir Belediyesi görev ve yetkisi dâhilinde görülmemektedir” ifadeleri yer almaktadır.
Milas Belediyesi, aynı partiden (CHP) oldukları için Büyükşehir Belediyesi’ne ‘maraza’ çıkarmak istememiş olabilir. Bu doğal karşılanmalıdır.
Zira her CHP’li Belediye Başkanı ‘Ali Acar’ (!) Her muhalefet Belediye Başkanı da ‘Behçet Saatcı’ değildir.
Ancak şimdi ortada bir hukuk kararı vardır.
Milas Belediye Başkanı Muhammet Tokat, bu noktada “pardon” diyebilir.
Başkan Tokat “pardon” demeye de bilir.
Milas, hakkını büyükşehire devredebilir.
Önümüzdeki süreçte ne olacağı merak edilse de; Milas Belediyesi de, Büyükşehir Belediyesi de; ‘bizim’ belediyedir.
Her ikisi birden CHP’lidir…